بعد ثمانية أشهر من قرار هيئة محلفين فدرالية بالإجماع بأن متجر تطبيقات الأندرويد الخاص بشركة غوغل يحتكر سوق توزيع التطبيقات بشكل غير قانوني في قضية Epic Games ضد Google، عقد دوناتو جلسة الاستماع النهائية حول سبل التعويض اليوم. وفي حين أننا لا نعرف حتى الآن ما الذي سيحدث، إلا أنه أغلق الباب مرارًا وتكرارًا أمام أي إقتراح يفيد بأن غوغل يجب ألا تفتح متجرها أمام المتاجر المنافسة، أو أن ذلك سيتطلب الكثير من العمل أو التكاليف، أو أن سبل التعويض المقترحة تذهب بعيدًا جدًا.
قال دوناتو : ” سنهدم الحواجز، هذه هي الطريقة التي ستسير بها الأمور. العالم الذي نعيش فيه اليوم هو نتاج سلوك إحتكاري. هذا العالم يتغير “. سيصدر دوناتو حكمه النهائي في غضون أسبوعين تقريبًا.
في حين أن Epic Games فازت بمحاكمة هيئة المحلفين في ديسمبر الماضي، فإن الأمر متروك للقاضي ليقرر كيفية إصلاح الضرر الذي تسبب فيه إحتكار غوغل. في أبريل، كشفت شركة إيبيك جيمز أنها طلبت من المحكمة أن تفتح متجر Google Play على مصراعيه من خلال إجبار غوغل على السماح للمتاجر المنافسة بالعمل داخل متجر Google Play الخاص بها ومنحهم الوصول إلى كل تطبيق على Google Play أيضًا.
وبهذه الطريقة، يمكن لمستخدمي الأندرويد أن يقرر بحرية ما إذا كان يفضل غوغل أو شخصًا آخر كمالك لتطبيقاته.
ومن المثير للدهشة، أن جلسة الاستماع النهائية اليوم حول سبل التعويض بدأت بإتفاق الطرفين على أن فتح متجر Google Play أمر ممكن، وربما ليس صعبًا، ولكنهما إختلفا حول المدة التي سيستغرقها الأمر، وكم سيكلف، وخاصة حول ما إذا كانت غوغل ستكون قادرة على إجبار كل تطبيق في كل متجر منافس على الخضوع لمراجعة بشرية من قبل غوغل قبل أن تسمح لهذه المتاجر بالدخول إلى Google Play.
جادلت غوغل بأنها لا ينبغي أن تُجبر إفتراضيًا على قبول تطبيق للحزب النازي الأمريكي، كمثال واحد بحيث قال المحامي الرئيسي لغوغل، غلين بوميرانتز : ” إذا جاء تطبيق الحزب النازي الأمريكي إلى متجر غوغل بلاي، فإن المتجر سيرفضه “.
لكن المحامي الرئيسي لشركة Epic Games، غاري بورنشتاين، رد لاحقًا: ” إذا كانت غوغل تراجع بالفعل كل تطبيق على متجر تابع لطرف ثالث، فإن ذلك يمنح غوغل سلطة التحكم التي أساءت إستخدامها بالفعل “. وأوضح القاضي دوناتو أنه يعتزم حظر أي سلوك تمييزي عندما يتعلق الأمر بكيفية تعامل غوغل مع متاجر التطبيقات المنافسة، بما في ذلك المراجعة البشرية.
في مرافعته الختامية، إقترب محامي غوغل من الإشارة إلى أن الاتجاه الذي يسلكه القاضي دوناتو يمثل الشيوعية في عهد الاتحاد السوفياتي، بحجة أن المحاكم قالت سابقًا إن ” التخطيط المركزي “، من النوع الذي سيجبر غوغل على قبول متاجر التطبيقات المنافسة من أجل خلق منافسة جديدة، غير مسموح به.
لكن القاضي دوناتو قال إنه لن ” يدير غوغل بشكل دقيق ” في هذه الحالة أو يخطط للتحكم في النتائج. بدلاً من ذلك، سيأمر Epic و Google بإنشاء ” لجنة امتثال ومراقبة فنية “، مع ممثل واحد من Epic Games، وواحد من Google، وثالث يتفق عليه كلاهما، للتحكيم في التفاصيل الفنية وتقديم تقرير إلى المحكمة كل 90 يومًا أو نحو ذلك.
وقال دوناتو لشركة غوغل : ” عندما يكون لديك جبل مبني من سوء السلوك، عليك أن تحرك هذا الجبل. هذا ما سيحدث “.